说起细胞株鉴定，本人有些过来人的经验，中间也因此吃了不少苦头，借此机会和大家分享，也希望大家引以为戒，避免重蹈覆辙。

      上海某985高校的硕博连读生，研究生方向是肿瘤间质细胞及微环境调控。在实验室的前三年，实验顺风顺水，都按老板的设计要求一步一步完成，结果还不错，也基本验证了最初的假设。老板说发个Cancer Res问题不大，偶心想毕业应该有保障了。于是着手写文章，一个月成稿，交老板审阅修改，16年7月3号投到Cancer Res，审稿40天后意见返回，两个reviewer，意见都算positive，但需要补充一个目的基因的沉默实验，要求三个月内提交。同时两个reviewer均提出了要对所用细胞进行细胞株鉴定（Cell Line Authentication）的要求。实验中我们用了三株肝癌细胞：HCC827、HepG2和Hep3B，都是师姐们传下来的。
      于是下来接着补实验，但细胞鉴定我们自己做不了，只能找有资质的机构做了。搜索园里的信息，发现最权威的细胞鉴定应该是ATCC了，发邮件联系了一下，费用是195$一株，快递过去光路上就要1-2周时间，细胞估计早就**降解了，并且要用Master或者Visa卡付款，必须是美金。老板说美果仁的receipt报销也是问题，只能在国内找家机构检测。问了隔壁实验室的同学，他们都是在一个生物公司做的。联系上这家公司以后，直接按公司要求快递三株细胞悬液过去，速度是快，第三天发来了PDF版本的英文鉴定报告。看到报告当时直接蒙圈.....HCC827和Hep3B都没问题，但HepG2竟然是Hela！！！和老板商量下来，只能面对现实。但实验如果全部重做，时间来不及，毕业估计都成问题。还好老板慈悲，要求把所有涉及HepG2的实验数据直接剔除，改投Int J Cancer，同时向Cancer Res编辑部写信，说明由于细胞原因，我们决定撤稿。
      2016年12月8号把后面补充的实验数据加上去，改投了Int J Cancer，这个杂志也要求对所用细胞进行Authentication，所以投稿时直接把苏州鉴达的细胞株鉴定英文报告一起上传了。这次还算顺利，审稿28天，直接给小修，要求语言润色。老板找了几个学校的大牛改了改，两周后提交，当天直接接受！
      本来是篇Cancer Res，现在变成Int J Cancer，血泪教训。前段时间老板要求实验室所有细胞要进行细胞鉴定，并安排专人管理实验室的细胞株。20株细胞中有6株有问题，一半属于标注错误，A细胞标成B细胞，一半是hela污染。
      国内细胞污染中，90%都是hela（原来hela如此强大）！所以想借我的经验提醒大家，实验之前必须要做个细胞鉴定，否则追悔莫及！现在很多杂志都要求投稿时附上细胞株鉴定的报告，我想也是对我们自己实验结果负责。
      近期急着写大论文，马上要毕业了，祝还在园子里逛的师弟师妹们实验顺利！